AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
メディケア生命 メディフィットのAIランク
AIがおすすめの「がん保険」
AIランクマネー・保険保険がん保険のAIランキングメディケア生命 メディフィット
2026年8月
総合AIランキング
2位

メディケア生命 メディフィット

メディケア生命保険

終身タイプ、複数回診断給付金、入院給付金、手術給付金、放射線治療給付金、抗がん剤治療特約

おすすめスコア
3.23
/ 5.0

メディケア生命 メディフィットのAI総合レビュー

【2026年8月ランキング総評】メディケア生命 メディフィットは本ランキング2位を獲得し、最終スコア3.23を記録した、充実した保障と手厚い給付構成が特徴のがん保険です。3つのAI評価から浮かび上がる最大の強みは、複数回診断給付金を核とした再発・転移への厚い備えにあります。再発や転移、長期化する治療を見据えた設計が、現代のがん治療ニーズに合致していると評価されています。

治療保障の充実度では、放射線治療・抗がん剤治療特約による多面的な対応が3つのAI評価で共に高く評価されています。これにより、自由診療を含めた抗がん剤治療への備えが可能であり、治療選択の幅を広げたい人にとって大きな魅力といえます。終身タイプの保障構成により、長期的な安心感を持って保障を継続できるのも強みです。複数回の診断給付は、治療費だけでなく収入減の穴埋めにも使いやすい構成となっています。

メディフィット検討時の注意点として、保障を厚く組むほど保険料が上がる傾向があります。必要な特約を選別して過不足ない設計に調整することが重要なポイントです。先進医療特約は別途付加が必要ですが、保障内容の充実度に対して保険料が比較的抑えられている点は大きなメリットとなります。

経営基盤では、第一生命グループの安定した基盤を持つ保険会社が提供しており、信頼性も高く評価されています。手厚い保障を求める方に自信を持って推奨できる商品です。給付の種類が豊富で、様々な治療法に対応できるため、治療方針に合わせた柔軟な経済的サポートが期待できます。

結論として、メディフィットは手厚い保障とコストパフォーマンスの両立を実現した実力派商品です。手厚い保障を求めつつ保険料負担も抑えたい現役世代や、放射線治療・抗がん剤治療のリスクを重視する人に最適です。再発や転移に対する強い不安を持つ人にとって、心強い選択肢といえるでしょう。

メディケア生命 メディフィットの評価軸スコア

12345保障範囲の広さ給付金額と種類保険料の妥当性保険期間と更新条件支払条件と免責事項先進医療・自由診療への対応保険会社の信頼性とサポート…総合平均ChatGPTGeminiClaude

メディケア生命 メディフィットの総合スコア

保障範囲の広さ
4.2/5
給付金額と種類
4.2/5
保険料の妥当性
3.8/5
保険期間と更新条件
4.5/5
支払条件と免責事項
3.7/5
先進医療・自由診療への対応
3.5/5
保険会社の信頼性とサポート体制
4.0/5

メディケア生命 メディフィットのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 3ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

メディケア生命 メディフィットの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

3位
2026年8月の順位
前月: 3位

総合スコア

4.3/5点
🎯

Claude

3位
2026年8月の順位
NEW

総合スコア

3.8/5点

メディケア生命 メディフィットの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるメディケア生命 メディフィットの評価

スコア: 3.86/5点
終身をベースに、診断給付に加えて放射線治療や抗がん剤など治療の中身に沿った給付設計を作りやすいのが強み。再発や治療の長期化を見据えた複数回の診断給付も評価点で、治療費だけでなく収入減の穴埋めにも使いやすい構成です。保険料は厚めに組むほど上がるため、必要な特約を選別して過不足ない設計に調整するのが重要。先進医療は特約で補える一方、自由診療の厚みは限定になりがち。治療保障重視の人に適します。
🧠

Geminiによるメディケア生命 メディフィットの評価

スコア: 4.29/5点
メディケア生命 メディフィットは、複数回診断給付金を核とし、再発・転移にも強く備えられる充実したがん保険です。入院、手術、放射線治療に加え、抗がん剤治療特約がある点も現代のがん治療ニーズに合致しています。CURE[Ga]と同様に、終身タイプであるため、長期的な安心感を持って保障を継続できるのが大きな強みです。給付の種類が豊富で、様々な治療法に対応できるため、治療方針に合わせた柔軟な経済的サポートが期待できます。住友生命グループという安定した基盤を持つ保険会社が提供しており、信頼性も高く、手厚い保障を求める方に自信を持っておすすめできます。先進医療特約は別途付加が必要ですが、多様な治療方法への備えを重視するユーザーにとって、非常に優れた選択肢となるでしょう。
🎯

Claudeによるメディケア生命 メディフィットの評価

スコア: 3.79/5点
メディケア生命 メディフィットは複数回診断給付金と放射線治療給付金を組み合わせた保障の厚さが特徴で、再発・転移リスクや長期化する治療にも対応しやすい設計です。抗がん剤治療特約により自由診療の抗がん剤治療にも備えられる点は、治療選択の幅を広げたい人にとって大きな魅力といえます。保障内容の充実度に対して保険料が比較的抑えられており、コストパフォーマンスに優れる点も評価できます。第一生命グループとしての経営基盤は安定していますが、単独ブランドとしての知名度はやや控えめです。手厚い保障を求めつつ保険料負担も抑えたい現役世代や、放射線治療・抗がん剤治療のリスクを重視する人に適した、バランスの良い実力派商品です。

AI3社に聞いた、2位の本当の評価(2026年8月時点)

3つのAIが「メディケア生命 メディフィット」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「メディケア生命 メディフィット」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「指名検索を生む“分かりやすい勝ち筋”の固定化」です。現状は、比較検討の土俵に上がった後の合理性で戦える一方、検討開始時点で想起される理由が弱い可能性があります。そこで、例えば「通院治療時の家計防衛に強い設計」「保障設計がシンプルで迷いにくい」「オンライン手続きが完結しやすい」など、単一メッセージに落とし込み、あらゆる接点で同じ言葉・同じ図解・同じ事例を反復することが必要です。重要なのは、商品の特徴を増やすことではなく、ターゲットの不安に直結する“ひとことで説明できる利点”を作り、それを裏付けるデータ(費用例、請求導線、支払実績の代表値)をセットで提示することです。これができると、比較サイト内でのクリック率や滞在時間が伸び、結果的に記事やレビューが増え、第一想起に近づきます。逆にメッセージが分散すると、価格競争に巻き込まれ、1位との差は縮まりません。

🧠

Gemini

1位との距離

メディケア生命メディフィットが、1位のアフラックDAYS1との差を埋めるために最も重要な1要素は、「特定の顧客層に対する保障内容の『最適解』としての地位確立」と、それを裏付ける「具体的な顧客体験の可視化」です。アフラックが持つ広範なブランド認知度や加入者数に対し、メディフィットは特定のニーズを持つ層、例えば、より柔軟な保障設計を求める方や、保険料を抑えつつも手厚い先進医療保障を望む方々にとって、「これこそがベストな選択肢である」という明確なポジションを確立する必要があります。

この要素を具体化するためには、まずメディフィット独自の保障内容、例えば、がんと診断されたら複数回給付される一時金や、保険料払込免除の条件、または先進医療特約の充実度などが、現代のがん治療においていかに優位性を持つかを、具体的な医療データや専門家の見解を交えて強力に訴求することが不可欠です。単に「良い保障です」と述べるだけでなく、「〇〇という治療法を受ける際には、メディフィットのこの保障が他社よりも〇〇円多く給付されるため、患者様の経済的負担を〇〇%軽減できます」といった具体的なメリットを数値で示すことが重要でしょう。

さらに、保険金請求時の迅速さや、コールセンターの対応の親身さなど、顧客が実際に経験する「安心感」を、個人が特定できない範囲で具体的なユーザー事例として公式サイトやSNSで積極的に発信し、可視化することが求められます。例えば、「がん診断から〇日で一時金が振り込まれ、治療に専念できた」といった顧客の生の声は、何よりも強力な証拠となります。このような「最適解としてのポジション」と「具体的な安心体験」を両輪で訴求することで、メディフィットはアフラックとは異なる価値軸での第一想起を形成し、ターゲット顧客層において圧倒的な支持を得て、順位を上げる可能性を秘めていると言えます。

🎯

Claude

1位との距離

メディケア生命 メディフィットが1位のアフラック DAYS1との差を縮めるために最も重要な一要素は、「信頼性を裏付ける専門家評価コンテンツの絶対量の確保」です。現時点でアフラックとの最大の格差は商品設計の優劣ではなく、AIが参照できる第三者評価の量と質にあります。アフラックはテレビCMへの継続投資と長年の市場活動を通じて膨大な情報資産を蓄積しており、AIはその情報量をそのまま信頼性のシグナルとして読み取ります。一方、メディフィットについては、独立した専門家がポジティブな評価を記録したコンテンツが圧倒的に少ないため、情報の空白が評価の低さとして表れています。この差を埋めるには、商品改良よりも情報発信戦略の優先順位を引き上げることが急務です。具体的には、中立的なFPや医療ジャーナリストが「なぜメディフィットを選ぶ場合があるのか」という推奨理由を具体的に記録した長文コンテンツを、半年間で最低10本蓄積することが当面の目標となります。ソニー生命グループの財務基盤という隠れた強みを前面に出したストーリーを専門家経由で流通させることができれば、2位の座を確固たるものにしつつ1位との距離を着実に縮めることができます。

AIが指摘するこの商品の弱点

「メディケア生命 メディフィット」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

メディフィットの弱点は、「治療継続への寄せ方が強いほど、診断直後の一時資金ニーズ(休業・収入減・家族費)への即応性が相対的に薄く見える」点です。がんの初期段階では、自由に使える一時金の有無が満足度を左右しやすい一方、治療給付中心の設計は“効いている感”が理解されるまで時間がかかります。また、給付条件が治療行為・通院形態に紐づくほど、約款解釈の不安が生まれやすく、比較時に「診断一時金が大きい商品」の方が直感的に選ばれがちです。さらに、同水準の保険料帯で「先進医療や緩和ケアまで一括訴求する商品」と並ぶと、守備範囲の広さで見劣りする局面があります。

🧠

Gemini

メディケア生命「メディフィット」は、主要な治療を幅広くカバーし、比較的リーズナブルな保険料で手厚い保障を提供している点が大きな強みですが、一方で、最新のがん治療技術や多様化するニーズへの対応という点では、さらなる進化の余地があると言えます。例えば、がんの診断給付金は充実しているものの、その後の治療段階に応じて複数回給付される「特定治療給付金」や、先進医療の中でも特に高額になりがちな「がんゲノム医療」への保障、あるいはQOL(生活の質)向上に焦点を当てた「緩和ケア」の費用を、より手厚くカバーする特約の選択肢が、他社に比べて限定的である可能性があります。チューリッヒ生命の「終身がん治療保険プレミアムDX」やオリックス生命の「Believe」など、後発のがん保険では、治療の進行度合いに応じた多段階給付や、特定の最新治療をカバーする特約がより柔軟に提供されているケースが見られます。メディフィットも先進医療特約はありますが、カバー範囲や保障上限において、より細やかなニーズに対応しきれていないと感じる顧客もいるかもしれません。この点が、特定治療に特化した手厚い保障を求める顧客層にとっては、わずかながらも検討材料となる弱点になり得ます。

🎯

Claude

メディケア生命「メディフィット」の最大の弱点は、ブランド認知度の低さと販売チャネルの限定性です。アフラックや日本生命といった大手と比べると、消費者への浸透度が低く、対面販売ネットワークが脆弱なため、保険代理店経由での比較検討の場面で選択肢から外れるケースが生じやすい構造にあります。また、診断給付金は初回のみの一時金型が中心であり、再発・転移時の給付設計が他社(例:チューリッヒ生命の終身がん治療保険プレミアムDXの複数回給付)と比較して手薄になる場合があります。さらに、入院給付日額の選択幅が競合商品よりやや狭く、高額な設定を希望する消費者にとっては物足りなさを感じさせる可能性があります。保障内容の充実度は高水準である一方、ウェブ上の情報量や資料請求後のフォロー体制においても改善の余地があり、商品の良さが十分に伝わっていないという点が実質的なデメリットといえます。

この商品がなかったら?

「メディケア生命 メディフィット」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

メディフィットがなければ、「通院中心の長期治療に備えたい」「治療費の実費感に近い形で受け取りたい」と考える層は、3位のオリックス生命「Believe」または5位「CURE[Ga]」が代替候補になります。Believeは総合性が高く、治療・一時金のバランス調整をしやすい点が近いです。一方CURE[Ga]は“がん治療特化”の文脈で比較されやすく、治療給付を軸に選びたい人の心理に合致します。ブランドの安心感や相談導線を重視するなら、7位の東京海上日動あんしん生命「がん治療支援保険」も検討余地がありますが、オンライン比較での分かりやすさではオリックス勢が強いです。

🧠

Gemini

メディケア生命「メディフィット」は、手頃な保険料で診断給付金、入院・通院、抗がん剤治療など、主要な保障をバランス良く網羅している点が魅力です。もしこの商品が存在しなかった場合、同様にコストパフォーマンスが高く、幅広い保障を求める顧客層には、オリックス生命の「Believe」が最も有力な代替候補となり得ます。Believeは、診断一時金だけでなく、がんの治療状況に応じて給付される「がん治療給付金」や、自由診療にも対応する先進医療特約など、メディフィットと共通する充実した保障内容を誇ります。特に、抗がん剤治療や放射線治療への保障も手厚く、メディフィットが提供する安心感に非常に近いものを提供できるため、治療の継続をしっかりとサポートしたいというニーズに応えられるでしょう。また、アフラックの「みんなにやさしいがん保険」も代替案の一つとして考えられます。こちらは特に加入条件の柔軟性が高く、持病がある方でも加入しやすいという特徴がありますが、保障内容の充実度ではメディフィットやBelieveに一歩譲るため、総合的な保障を最優先する層にはBelieveの方がよりフィットすると考えられます。

🎯

Claude

メディケア生命「メディフィット」が存在しなかった場合、同様のニーズ(コストパフォーマンス重視・包括的な通院対応)を持つ消費者が次に選ぶべき商品は、3位のオリックス生命「Believe」です。Believeはメディフィットと同様に通院治療を重視した設計を持ち、保険料水準も比較的リーズナブルに設定されています。オリックス生命はネット申込チャネルも整備されており、対面チャネルに依存しない購入体験という点でメディフィットのユーザー層と親和性が高いと考えられます。また、先進医療特約の付加選択肢も豊富であり、メディフィットを検討していた消費者のニーズを大きく損なうことなくカバーできます。ただし、Believeはメディフィットとは保障設計のアプローチが若干異なるため、自分の治療スタイルに合わせた吟味が必要です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

比重は、製品スペック/公式情報60%、ユーザーレビュー/口コミ15%、専門家/メディア評価15%、ブランド認知/市場シェア10%です。参照先は、メディケア生命の公式商品ページ・パンフレット・約款(給付条件、特約構成、支払事由)を中心に、保険比較サイトのレビュー(加入理由、請求体験、説明の分かりやすさ)を補助にしています。専門家評価は、FP監修のがん保険比較記事、医療費公的保障との組み合わせ解説を参照し、設計の合理性を確認しました。ブランド要因は、メディケア生命の販売チャネル(代理店/オンライン)での露出や、ランキング常連度などの市場情報を参照しています。 ---

🧠

Gemini

* 製品スペック/公式情報: 40% * 参照先: メディケア生命公式サイト「メディフィット」詳細ページ、各社パンフレット、保険比較サイト(例:価格.com、保険スクエアbang!)の保障内容・保険料シミュレーション情報。診断給付金、入院・通院給付金、先進医療特約、抗がん剤・放射線治療給付金など、主要な保障の範囲と給付要件、保険料水準を詳細に比較検討し、評価の核としました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 25% * 参照先: 保険比較サイトのユーザーレビュー、大手Q&Aサイトでの保険に関する質問と回答、SNSでの関連キーワード検索結果。実際の契約者による「保険金請求のしやすさ」「コールセンターの対応」「商品理解の容易さ」といった、実体験に基づいた評価や満足度に関する意見を収集し、実用性・利便性の側面から評価を補強しました。

* 専門家/メディア評価: 25% * 参照先: ファイナンシャルプランナー(FP)の専門ブログ、保険専門メディアの記事(例:保険マンモス、保険の窓口のコラム)、金融情報サイトの保険特集。専門家による保障内容の客観的な分析、市場における「メディフィット」の位置づけ、他社商品との比較評価を参考に、商品設計の妥当性やコストパフォーマンスに関する見解を取り入れました。

* ブランド認知/市場シェア: 10% * 参照先: メディケア生命保険の企業IR情報(決算発表資料)、業界団体の市場調査データ、各種アンケート調査におけるブランド認知度ランキング。生命保険会社としての知名度、ソニー生命グループの一員としての信頼性など、ブランドが持つ安心感が消費者の選択に与える影響を考慮に入れました。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における情報比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が55%を占めており、メディケア生命公式サイトの商品詳細ページ・保険料試算ツール・重要事項説明書を主要参照源としています。ユーザーレビュー・口コミが15%であり、保険比較サイトや消費者投稿型レビューサイトに掲載された実際の利用者の声を参照しています。専門家・メディア評価が20%であり、FPによる商品分析記事や医療保険特集を掲載する金融専門誌の評価を根拠としています。ブランド認知・市場シェアが10%であり、生命保険協会の保有契約件数統計やネット保険市場における検索ボリュームデータを参照しています。メディケア生命は住友生命の子会社であるという親会社の安定性も信頼性評価に一定の影響を与えています。なお、本分析は2026年8月時点の公開情報に基づくものです。 - 製品スペック/公式情報: 55%

- ユーザーレビュー/口コミ: 15%

- 専門家/メディア評価: 20%

- ブランド認知/市場シェア: 10%

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

1位を逆転するには?

1位を逆転するために必要な、具体的なアクション

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

メディケア生命 メディフィットの評価軸別スコア詳細

1

保障範囲の広さ

上皮内新生物・悪性新生物・再発時などをどこまでカバーするか

1=保障範囲が非常に狭い, 10=あらゆるがん・再発・先進医療まで幅広くカバー

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

複数回診断給付に加え放射線・抗がん剤等で治療範囲を広げやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

複数回診断給付金があり、再発転移も手厚くカバー。放射線治療や抗がん剤治療も明記。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

上皮内新生物から再発まで幅広くカバーし放射線治療も含む設計

2

給付金額と種類

診断一時金・入院給付金・通院給付金などの金額と種類

1=給付金額が少なく種類も限定的, 10=一時金・入院・通院とも手厚く複数回給付も可能

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

入院・手術・放射線・薬剤系の給付を組みやすく、治療実態に合う。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

複数回診断給付金に加え、放射線治療や抗がん剤治療など治療に特化した給付種類が豊富。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

複数回診断給付金・入院・手術・放射線治療給付金と種類が豊富

3

保険料の妥当性

年齢・保障内容に対する保険料の水準とコストパフォーマンス

1=保障内容に対して割高, 10=保障内容に対して非常にコストパフォーマンスが高い

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

保障の厚みに対して妥当。特約追加で総額が上がりやすい点は注意。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

複数回診断給付金を含む手厚い保障内容を考慮すると、保険料は妥当な水準。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

保障内容の割に保険料が抑えられておりコストパフォーマンスが高い

4

保険期間と更新条件

終身型か定期型か、更新時の保険料上昇リスクなど

1=保障が短期間で更新時の負担増も大きい, 10=終身保障かつ更新時の保険料上昇リスクが低い

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

終身型で更新なし。長期の保険料安定性を確保しやすい。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

終身タイプであり、一生涯の保障を保険料変動リスクなく継続できるため非常に優れている。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

終身タイプで保険料が変わらず長期的な家計設計がしやすい

5

支払条件と免責事項

給付金の支払い条件、待期期間、免責事項の厳しさ

1=支払条件が厳しく免責事項が多い, 10=支払条件が明確で給付の確実性が高い

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

一般的な待期・条件。薬剤治療の対象範囲など細目確認が必要。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

一般的ながん保険と同様の支払い条件であり、特に厳しい免責事項はないと想定される。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

免責期間や複数回給付の条件は標準的だが明確でわかりやすい

6

先進医療・自由診療への対応

重粒子線治療など高額な先進医療や自由診療のカバー範囲

1=先進医療・自由診療への保障がない, 10=先進医療の技術料実費や自由診療まで幅広く保障

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

先進医療は特約で補完可。自由診療への直接対応は限定的になりやすい。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

先進医療特約は付加可能と推測されるが、明示されていないためCURE[Ga]よりやや低評価。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

抗がん剤治療特約で自由診療の抗がん剤治療にも対応可能

7

保険会社の信頼性とサポート体制

保険会社の経営健全性、支払実績、相談・手続きサポートの質

1=財務基盤やサポート体制に不安がある, 10=財務健全性が高くサポート体制も充実している

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

大手グループで安定。給付請求や相談導線は概ね整っている。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

住友生命グループの保険会社として経営基盤が安定しており、サポート体制も充実している。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

第一生命グループの一員で経営基盤は安定しているが知名度は控えめ

がん保険ランキングの他の商品

1

アフラック DAYS1

アフラック生命保険

4.8
3

オリックス生命 Believe

オリックス生命保険

3.2
4

チューリッヒ生命 終身がん治療保険プレミアムDX

チューリッヒ生命保険

2.9
5

オリックス生命 CURE[Ga]

オリックス生命保険

2.4
6

アフラック みんなにやさしいがん保険

アフラック生命保険

2.3
7

東京海上日動あんしん生命 がん治療支援保険

東京海上日動あんしん生命

2.0
がん保険の全ランキングを見る →
メディケア生命 メディフィットの公式サイトで見積もり